Частенько в комментариях под статьями, посвящённым женскому населению, можно обнаружить наличие весомой женской солидарности. И хотя понятие «солидарность» можно понимать двояко, оно в большинстве случаев всегда воспринимается личностями противоположного пола с негативной точки зрения.
Если какая-то статья в интернете связана с мужчинами, и к тому же дополнительно посвящена женскому полу, то в комментариях довольно часто будет присутствовать следующая формулировка: «Нормальные мужики на вес золота».
Оставив всё самое «вкусное» на потом, можно начать с малого – с использования женским населением словца «мужики». Если дать волю своему подсознанию в плане выявления своего отношения к этому, казалось бы, понятному на первый взгляд слову, то можно заметить, как всякий человек, не важно какого пола, будет согласен со следующими постулатами касаемо отличия слова «мужик» от слова «мужчина»:
– Мужик зарабатывает меньше финансов, чем мужчина.
– Мужик тратит на работу больше времени, чем мужчина.
– Мужик предназначен для осуществления физического труда, а мужчина – для деятельности в сфере услуг.
– Мужик отличается неухоженностью, мужчина – ухоженностью.
– Мужик почти всегда имеет лишний вес, мужчину же назвать толстопузом язык не повернётся.
– Мужик не достоин красивой жены, а мужчина не будет жить с отвратительной дурнушкой.
– У мужика в жёнах находится баба, у мужчины – женщина.
– Мужик носит дешёвую неопрятную одежду, мужчина же представляется обычно как человек в строгой деловой одежде.
– Мужика назвать глупым легко. Назвать же глупым мужчину будет затруднительно.
– «Красивый мужик» – это такое же нелепое словосочетание, как и «уродливый мужчина».
Этот список можно расширять довольно долго, хотя и тут уже, возможно, был перебор. А вот тезис такой: мужик – это дешёвый неопрятный и некрасивый работяга, не отличающийся завидным умом, а мужчина – это его противоположность. У мужика может быть никак не женщина, а лишь баба. А вот назвать жену мужчины бабой всякому человеку уже будет как-то неохота.
Формулировка «Нормальные мужики» с точки зрения женской аудитории
Но вернёмся к женскому рассуждению о том, что нормальный мужик на вес золота. Со словом «мужик» анализ прошёл на «ура», а вот что с прилагательным «нормальный»? Для большинства женщин (да и вообще многих людей любого пола) прилагательное «нормальный» почему-то является синонимом некой исключительности.
И действительно, фраза «нормальные мужики на вес золота» предполагает, что нормальных мужиков так мало, что они очень высоко ценятся. Но постойте! Нормальность не есть синоним исключительности. Слово «нормальность» в социальном плане означает соответствие одного гражданина подавляющему большинству населения.
Также можно констатировать такой факт, что нормальность вовсе не означает разумность. Нормальность делает индивидуума заложником социальных ограничений.
К примеру, если во время лютого холода какой-то гражданин или гражданка при нахождении на территории автобусной остановки будет выражать своё страдание от холода путём постукивания одной стопой по другой стопе, то данное действие будет восприниматься как нормальное, потому что так делает подавляющее большинство.
Если же вместо безрезультативных в качестве генерации дополнительного тепла действий кто-то из находящихся на автобусной остановке людей начнёт совершать пробежки или другого вида двигательную активность, то хоть такая деятельность и воспримется как разумная в данной ситуации, но общество посчитает эти действия странными и ненормальными, потому что никто такими вещами заниматься себе не позволяет.
Получается следующее: нормальностью можно назвать соответствие поведения гражданина общественным нормам той среды, в которой он сейчас находится, вне зависимости от разумности или неразумности этих самых норм. А вот ненормальность – это совершение любых странных с точки зрения большинства населения действий, даже если эти действия приносят выгоду транслятору подобного нонконформизма.
Значит, получается что «нормальный мужик», это обычный мужик?
Итак, в продолжение всего выше сказанного.
Тогда происходит некоторый диссонанс: если женщины хотят «нормального мужика», который у них «на вес золота», то, получается, что они хотят вроде как обычного мужика, потому что нормальность есть синоним обычности. Однако обычные мужики, которые являются большинством, для женщин интереса не представляют – они обычные, а следовательно, сравнение их с золотом будет некорректным.
Однако разумным также будет задаться следующим вопросом: почему женщин не интересует большинство «обычных мужиков»? Что такого отталкивающего в них?
Для ответа на такого рода вопрос надо понять, как, с точки зрения личной выгоды, мужчины и женщины рассматривают лиц противоположного пола. Обычный человек мужского пола рассматривает женское население со следующей позицией: «Если женщина не слишком красива на физиономию и телосложение, то ничего страшного – с ней хотя бы «почпокаться» приятно будет».
Женский пол же имеет тенденцию размышлять следующим образом: «Да, он вроде как и красавчик, но что-то уж слишком мало зарабатывает. Такой мне точно не подходит. Всё-таки не красота в мужчинах главное, а умение быть эффективным добытчиком».
В этом-то и кроется довольно-таки нелогичный на первый взгляд нюанс – когда мужчина знакомится с женщиной на каких-нибудь «знакомственных» сайтах или в соцсетях типа «ВКонтакте» и «одноклассников», то почти каждая особа женского пола первым делом смотрит на аватарку и указанный мужчиной возраст.
А поэтому если какой-то женщине напишет не мужик, а молодой мужчина, то женщина вряд ли даст ему «зелёный свет», потому что в её подсознании будет за мгновение построена следующая цепочка: «Молодой – значит ещё не развил карьеру, а поэтому мало зарабатывает».
Дополнительные тонкости, тайны и нюансы
Однако ещё более неординарной будет реакция женщины, которая сначала дала «зелёный свет» какому-нибудь солидно выглядящему мужику, а потом выяснилось, что он не имеет рабочего места, либо имеет, но с мизерным заработком, либо вовсе живёт на пенсию по инвалидности.
В таком случае удивление женщины будет смешано с крайней степенью возмущения. И действительно, «Как этот нищеброд позволяет себе знакомиться со мной? Я что, какая-то там бесплатная давалка?».
Справедливости ради стоит сказать, что оценивание себя даже в качестве «давалки» – это вполне себе разумное мировоззрение. Почему? Да потому что иного варианта попросту нет.
Знакомясь с какой-нибудь женщиной, мужчина не мечтает о какой-то там возвышенной романтике в виде трения носиком о носик и узнавании всех галактик её внутренней вселенной. Цель банальна и проста – первое время поиграть в «обычного» мужчину в том плане, что поводить пассию по различным увеселительным заведениям, а затем перейти к тактильной фазе.
Ну а дальше всё ясно – фрикции с размерностью 2 толчка за одну секунду. Конечно, любой представитель мужского населения очень рад был бы сразу приступить к своему первостепенному животному желанию, но если он сразу начнёт общение с пассией с предложений интимного характера, то такая мадам просто обзовёт его «извращенцем» и отправит в чёрный список.
Заключение, или Что можно отнести к категории — «вес золота»
Что касается женской фразы о том, что некие «нормальные мужики» у них на вес золота, то можно сначала подумать, что логики в этой фразе вроде как нет, потому что отвергать обычных мужчин некорректно из-за того, что богатые и одновременно красивые мужчины вряд ли выберут какую-нибудь «кассиршу из Пятёрочки» даже в качестве «спутницы на часик», не говоря уже про длительное совместное проживание.
Но в чём же тогда подвох? Тут есть два варианта ответа. Первый таков: женщины, для которых «нормальные мужики на вес золота», слишком высоко себя оценивают, а поэтому считают, что достойны знакомств только с мужскими представителями средне-высокого класса по заработной плате.
Эта версия выставляет женский пол не в слишком радужном свете, так что можно поскорее перейти ко второму варианту, который покажется множеству представительниц прекрасного пола вполне достойным существования. И этот вариант заключается в том, что «нормальные мужики» для женского пола – это умельцы флиртовать без малейшего намёка на свой сексуальный интерес в отношении любых леди.
Но в чём конкретно тут дело? А дело в том, что когда мужчина показывает свой сексуальный аппетит некой мадам, то он тем самым повышает её ценность, одновременно понижая свою. Соответственно, из-за такого дисбаланса происходит отказ в знакомстве всякому типичному мужичку. Почему? Да потому что «Это опять очередной извращенец. Я его раскусила. Ему был нужен от меня только секс. Только зря потратила время на этого озабоченного!».
А вот умельцы не показывать свою природную тягу к тактильным контактам своего полового органа со стенками влагалища всякой леди хоть и являются олицетворением очевидного обмана, но при общении с таким ловеласом всякая женщина готова упасть на розовый батут из иллюзий по поводу того, что «Именно он интересуется мною как личностью, а не как объектом для половых утех».
Что можно сказать по этому поводу? А сказать можно то, что довольно нелепой является надежда на встречу с мужчиной, который искренне хочет подружиться с женщиной, а не совершить в перспективе с ней акт совокупления. Подобный вариант является таким же абсурдным, как и в том случае, если бы мужчины надеялись на то, что на их жизненном пути встретится женщина, которая полюбит их даже если они будут являться безработными.
